Pretukli i zapalili mladića zato što ne posti
Pretukli i zapalili mladića zato što ne posti
Beograd - Mladić Z.Đ. brutalno je pretučen i zatim poliven benzinom i zapaljen juče oko 19. časova u ulici Mali Leskovac u Ćalijama. Grupa huligana je zaustavila mladića na ulici i upitala ga da li posti. Na njegov odričan odgovor huligani su ga brutalno pretukli polomivši mu rebra. Nakon toga su ga polili benzinom i zapalili. Kolima Hitne pomoći mladić je prevežen u Urgentni centar na odeljenje za reanimaciju a zatim u bolnicu za opekotine u Zvečanskoj ulici, gde su mu konstatovali teške telesne povrede. Doktori su konstatovali da mu je spaljeno 10 posto kože i da su mu polomljena dva rebra sa leve strane. M.N.
Izvor: Blic
Saopštenje Koalicije za sekularnu državu
Podovom informacije objavljene u dnevnom listu Blic od 24.aprila 2008. godine pod nazivom „Pretukli i zapalili mladića zato što ne posti“, Koalicija za sekularnu državu izdaje saopštenje ja javnost:
KLEROFAŠISTIČKA POLITIKA UZELA DANAK
Koalicija za sekularnu državu najoštrije osuđuje jučerašnji napad huligana na mladića Z.Đ na Ćalijama, koji je pretučen i zapaljen nakon što je dao negativan odgovor na pitanje “da li posti?”. <--break->
Ovaj napad rezultat je neodgovorne politike nacionalističkih elita u Srbiji, premijera Vojislava Koštunice kao i dela vlasti koji ga podržava.
Nekritički odnos gore pomenutih prema Srpskoj pravoslavnoj crkvi kreirao je atmosferu linča prema svima koji ne pripadaju dominantnoj konfesiji. Dugogodišnji jezik linča koji je dolazio od strane crkvenih poglavara a koji je podržan od njihovih ideoloških podanika i radnika na terenu – rezultirao je fizičkom eliminacijom svih nepodobnih.
Navedeni postupak u suprotnosti je sa Ustavom Republike Srbije, prema čijem je članu 49.: Zabranjeno i kažnjivo svako izazivanje i podsticanje rasne, nacionalne, verske ili druge neravnopravnosti, mržnje i netrpeljivosti.
Zahtevamo od predstavnika državnih institucija, posebno onih koji se javno deklarišu kao vernici, kao i od Srpske pravoslavne crkve da osude nasilje koje se sprovodi u ime vere, kako ga svojim ćutanjem ne bi legitimisale.
Od nadležnih organa tražimo da se utvrde tačne okolnosti i otkriju počinioci ovog nemilog događaja.
„Kolicija za sekularnu državu“:
Centar za mir i demokratiju
Centar za unapređenje pravnih studija
Helsinški odbor za ljudska prava
Inicijativa mladih za ljudska prava
Beogradski centar za ljudska prava
Komitet pravnika za ljudska prava
Queeria centar
List Republika
Socijaldemokratska unija
Urban In
Škart
Žene u crnom
monstruozno. Ne samo da je u
monstruozno. Ne samo da je u suprotnosti sa clanom 49 vac je to pokusaj ubistva. Uzas.
pitanje
procitala sam malo isti ovaj blog na 92, i da se ne bih pocela tamo rvati sa razno raznima, a ja ne znam da se zaustavim kad uletim u raspravu, pa cu reci ovde.
Niko ne sme da te pita ovakvo pitanje u ovom kontektstu. Pitanje posta, u ovom kontekstu, nije samo naivno pitanje o, na primer, necijim dijetetskim navikama, kao sto bi neki mogli da relativizuju. Pa jos ispada da su mladici u stvari samo hteli da razmene recepte. Kad nekoga pitas da li posti to pitas ili zato sto te zanima njegova ishrana (domacin gosta, konobar u restoranu na primer)ili zdravlje (lekar, nutricionista) ili verski rituali i obicaji, pogotovo u vreme uskrsnjeg posta. Ja cetvrtog razloga ne mogu da se setim. Kojom god metodom da krenem, J.L Austin-om i njegovim govornim cinovima, ili kritickom analizom diskursa, stizem do istog zakljucka: pitanje je postavljeno da bi se utvrdila verska pripadnost mladica Z.Dj. Tipican primer verskog profilisanja.
A pitanje o verskoj pripadnosti se ne postavlja, bilo kako ono formulisano. Ili, postavlja se, posto ima budala koje sebi daju za pravo svasta da propitkuju, ali niko nije duzan da odgovori. Ne samo zato sto je nekulturno, netakticno, sto zadire u neciju privatnost, nego zato sto je versko profilisanje zabranjeno ustavom. da citiram Ustav, izglasan tako kako jeste, ali obavezujuci za sve nas.
Sloboda misli, savesti i veroispovesti
Član 43.
Jemči se sloboda misli, savesti, uverenja i veroispovesti, pravo da se ostane pri svom uverenju ili veroispovesti ili da se oni promene prema sopstvenom izboru.
Niko nije dužan da se izjašnjava o svojim verskim i drugim uverenjima. [...]
Ovo boldovano je malo cudna artikulacija (koja je stvarno otvorena za kreativne interpretacije) stava da je verosipovest licna stvar.
Sad, ja znam da se ljudi u svakodnevnoj komunikaciji ne vode Ustavom i zakonima, i da je ovo ipak malo siri drustveni i kulturoloski fenomen. Fenomen klasifikacije i kategorizacije ljudi prema naciji, polu, rodu, rasi, i verosipovesti u koju su rodjeni i/ili koje praktikuju. Naravno da primetis ko je kog pola, kakva mu je boja koze, ociju i kose i tome slicno. u Srbiji se po imenu, ili dijalektu i akcentu, u vecini slucajeva prepozna i etnicku pripadnost u koju je neko rodjen, a time cesto i veroispovest, ali sve to treba i mora da bude potpuno nebitno za uspostvaljanje bilo kakvog medjuljudskog odnosa.
Kad se svemu tome doda pravo bilo koga da trpa nos i propita te sve zivo, prosudjuje i osudjuje, onda dobijes ljude koji misle da imaju nekakvo pravo (valjda direktno od boga) da nekoga kaznjavaju, prevaspitavaju i asimiluju. Pa onda dobijes idiote koji spaljuju ljude. A ako ti koji polivaju benzinom i spaljuju (jos uvek ne mogu sebi da dodjem) ne budu sankcionisani, izopsteni iz svojih verskih zajednica, i sudski gonjeni i to zbog podsticanja verske mrznje, a ne neke trivijalne optuzbe, ondashavtis da je stanje vise nego alarmantno.
uuhhhh
Onda posle svega startuje mene pandrur što sam se jednim točkom parkirala na zelenu površinu i drži mi moralnu pridiku pola sata, a vamo kad ih stvarno neeedaj bože trebaš nigde nikoga..Bitno je da je po rečima "organa" stopa kriminala u opadanju..
buhahahahaha...možda...al u Tanzaniji...
"kurvini sinovi"
što sam se jednim točkom
što sam se jednim točkom parkirala na zelenu površinu i drži mi moralnu pridiku pola sata
svako ima svoju muku.