и роди

Састав на тему . . .осетљиву

озбиљне распре новембра 1859 изазва објављено дарвиново Порекло врста , посебно у црквеним круговима где је изражена бојазан да ће књига подрити религиска веровања о постанку света.Ето и данас се још споримо око поруке из те књиге, а смакло замало 149 г од појаве јој.
ала лети време . . . .
дарвинову теорију су углавном се трудили да оспоре позивањем на законе математичке вероватноће ,заборављајући да се они немогу буквално применити на биологију јербо природно одабирање чини неке могућности знатно вероватнијим од других.узмимо "свеж" пример ,микробе који се као изазивачи разних болести прилагоде постојећим лековима ,еволуирају без ичије помоћи и постану отпорни,па наука мора да ствара нове лекове.када микроби неби знали за еволуцију,били би мање опасни.но ако ти једноставни облици живота за свега пар година науче да буду мудрији од савремених лекова,шта ли се онда могло догодити за 3 милијарде година, многи би се упитали ?
Па . . . догодили смо се ми.
но вратимо се почетку овог казивања.у Библији о чије текстове се црквени кругови ослањају,малко детаљнијим читањем уочавају се извесне противуречyности, да некажем грешке и о томе се писало навелико а ја као пажљиви поштовалац таквог штива ево присећамсе где Матеј каже како Јаков роди Јосифа, мужа Марије, која роди Исуса. Лука, међутим, тврди да Исус беше син Јосифа сина Илијина . Дакле, Исусов деда се звао: а) Јаков, б) Илија.Суочени с овим неслагањем, хришћански теолози су се довијали да одбране тобожњу непогрешивост Библије. Без икаквих доказа - било библијских, било историјских - измислили су да јеванђеље по Луки не говори то што говори, већ наводно прати Маријину линију, па разлике с Матејом отуда потичу . Није их омела чак ни чињеница да Лукин родослов уопште не спомиње Марију. Можете ли да замислите генеалошко стабло у којем први члан не постоји?
Но То није једино место где се јеванђелисти не слажу на путу од цара Давида до Исуса. По Матеју, Зоровавел је имао сина Авуида, а по Луки Зоровавелов син се звао - Риса. Да све буде хаотичније, ниједан од њих се не слаже са родословом Давидовог потомства из Старог завета. Тамо у књизи првој дневника може се прочитати да је Зоровавел имао синове Месулама и Ананију, и кћер Селомету .
малко збуњујеће,признаћете.

Зашто је питање Исусовог родослова толико битно. Библијским адвокатима јесте битно из једноставног разлога ако би се сагласили да Библија било где греши, онда би тиме признали и да она није Божја реч, а тада би читава догма намах кљокнула.