POTPIŠI peticiju protiv nuklearke na Dunavu!!!!!

Užasno je važno da damo deo sebe za ovu inicijativu i deklarišemo se protiv gradjenja nuklearke u neposrednoj blizini našeg najveceg prirodnog blaga, nase kuće, naše budućnosti,na površini naše planete uopšte...
Neki su se već izjasnili. Apelujem na sve ljude zdravog razuma da potpišu peticiju, to traje deset sekundi a može uticati na ceo život moj, tvoj, njegov, njen.....
Vlada RH želi sagraditi nuklearnu elektranu u Hrvatskoj. Taj prijedlog uvodi se i u Nacionalnu energetsku strategiju. Od tri moguće lokacije (Dalmacija, na Savi kod Zagreba i na Dunavu- općina Erdut),odabrana je lokacija na Dunavu,u općini Erdut, u Osječko-baranjskoj županiji, 30-tak kilometara udaljenosti od Osijeka.
(Što je skoro na samoj granici sa Srbijom)
Utemeljeno na zakonskom pravu javnosti na odlučivanje i sudjelovanje u odlučivanju, pokrečemo ovu peticiju. Peticija protiv gradnje nuklearke u Hrvatskoj-lokacija općina Erdut, bit će dostavljena vladi RH 15. rujna 2008.godine.
Pokretači peticije:
Presscentar za okoliš (Osijek)
Grupa OR (Zagreb),
Zelena lista-pridružena članica EU Greens (Europskih zelenih),
gosp.
Jovan Jelic, načelnik općine Erdut
jedan od potpisnika kaze...
"Prije mjesec-dva kad je bio nekakav kvar u nuklearki Krško koji su svi zataškali, pčlarima u okolici nuklearke su uginule pčele.
Sad samo čekamo da nam nakon nekog vremena počne rasti koja noga glava ili ruka više a da ne govorimo karcinomima!!!!!!
TRUJEMO OKOLIŠ-TRUJEMO SEBE SAME!
NE NUKLEARKI!
OKRENIMO SE PRIRODNIM IZVORIMA ENERGIJE!!!
POTPISI!!!
REKOLOGIJA ,Sinister, Maryjane i svi razumni ljudi....





sumnjam
da će peticija imati neki efekt, ali potpisujem
thnx Grofe
ipak....Vredi pokušati...
Hvala, Maryjane, sto si nas
Hvala, Maryjane, sto si nas obavestila o ovoj peticiji. Potpisao sam na sajtu, u potpunosti podrzavam.
A propos nuklearne energije, postoji jedna prica koja budi jezu u kostima: pre vise od 40 godina, Vlada Francuske je odlucila da zapocne podvodne atomske probe na atolu Mururoa, jednom od najlepsih atola u Polineziji. Mururoa je bio prelep atol, sa pitoresknim, bogatim zivim svetom, bujan i raskosan. Danas, to je mrtav svet, prekriven naslagama radioaktivne prasine.
Nuklearna energija je prljava energija. Covecanstvo mora naci nove izvore da bi osiguralo opstanak planete.
hvala Pauli
Hvala za upis i podršku :)))))))
Necu da budem party-breaker,
Necu da budem party-breaker, ali nuklearna energija je jedna od najcistijih i najbezopasnijih vidova energije i to ce vam reci bilo koji student elektrotehnike. I ja bih vise voleo da postoji neka dobra tehnologija koja bi imala veci stepen iskoriscenja, ali...
heheh Malj
pa ti ne bio Malj kad ne bi suprotno :))))
Pozz čovek
Pusa za Jane :)
jok ja
Samo moram da napomenem, i to kao diplomirani inzenjer elektrotehnike, odseka energetike, da trenutno postoje samo dva cista nacina proizvodnje elektricne energije, a to su nuklearne elektrane i elektrane na vetar. Od ta dva nacina dobijanja elektricne energije, jedino je nuklearna energija resenje za probleme koje trenutno imamo.
Ono sto me plasi je da ce sada nasa vlast da iskoristi ovo pitanje da bi napala Hrvatsku, a da ce time i da okrene nase javno mnjenje protiv gradnje nuklearnih elektrana u Srbiji.
Možda bi bilo bolje...
Umjesto a priori odbijanja nuklearke, razmisliti o zajedničkoj gradnji - Hrvatske i Srbije.
Potrošnja el.energije je sve veća, a trenutni izvori ne zadovoljavaju ni današnje potrebe.
Zgodno je biti protiv - ali što je rješenje?
Termo elektrane na ugljen zagađuju okoliš, plin je uvozna kategorija i dovodi do zavisnosti od dobavljača, hidroelektrane mijenjaju eko-ravnotežu, nuklearke su potencijalna opasnost, ostali izvori su zanemarivi i ne mogu ozbiljnije doprinijeti opskrbi.
A nekako ne vjerujem da će se netko odreći klime, TV ili mašine za rublje...
Struja je potreba i problem opskrbe treba početi rješavati danas - zato treba dobro razmotriti opcije i povući prave i odgovorne poteze.
Biti protiv, a ne nuditi alternativu ili rješenje je neozbiljno.
"Biti protiv, a ne nuditi alternativu ili rješenje
je neozbiljno."
Izgovorio si moto ovog bloga :)
mayo
Slažem se sa tobom ali...
Upravo ovakve peticije blagotvorno deluju ne savest investitora i izvodjača, da maksimalno, i na račun većih troškova, besprekorno urade sigurnosne sisteme i sve što je potrebno za bezbedan rad elektrane.
Zbog toga peticiju treba potpisati.
Čak i ako nema alternative, ovakve peticije ubrzaće njeno traženje.
oprezno
Čak i ako nema alternative, ovakve peticije ubrzaće njeno traženje.
Najveci problem je sto ovakve kampanje ne dovode do trazenja alternativa vec do odrzavanja statusa kvo. Svaka nova tehnologija nosi nove rizike, i onda se uvek nadju neki dusebriznici koji se brinu o tim novim rizicima, a zaboravljaju na stare. Na primer, svi se brinu sto elektrane na vetar ubijaju ptice, a niko ne broji koliko ptica ce da strada ili koliko ih vec strada od elektrana na ugalj.
A - elektrane u Evropi
Jedna više ili manje...
Za utjehu antinuklearcima konkretna elektrana kod Dalja je samo zgodna želja.
Za ispuniti želju potrebno je par milijardi dolara, koje baš nekako ne vidim.