Tranzicija u Srbiji
VDivac:Kada mi se prošle godine desilo ovo s Đorđevićem, shvatim da me čovek ubacuje u kriminalne radnje, mislim ne mene, ali samim tim što sam deo priče, još će i moje ime tu da stave. I kako bih se zaštitio, počnem da kopam. Vidim, čovek nije platio porez dvadesetak i nešto miliona. Kažem to javno, imam sve papire. I niko da me pita. Ne interesuje ih... Svima je jasno kako čovek funkcioniše. Sad je oteo „Gorki list", odveo ga u stečaj i prebacio na druge firme. Tako posluje godinama. Nabaci porez devet-deset miliona na jednu firmu, zatvori je, sve prebaci na drugu. I tako ukrug.
Ovo je samo deo intervjua koji otvara mnoga pitanja. Mene trenutno interesuje baš ovo: kada će se objaviti 'Ekonomija destrukcije - poslednji deo', u kojoj se u detalje objašnjava kako i zašto neke 'uspešne firme' sa milionskim dugom nedodirljive, kako se 'sprečava' monopol u postmiloševićevskom periodu i kako se 'zahuktava' privreda zemlje u 'tranziciji'?
Jel to onaj Divac što je
Jel to onaj Divac što je poslao Danilovića da radnicima Knjaza ponudi veću cenu za akcije mimo tendera...Istina je lepa samo kad nam odgovara...poz...tekst ti je aktuelan kao i uvek...
Vojo,
ne znam da li razumeš da je svakome razumnom, a poštenom čoveku u Srbiji vrlo bitno da se pokrenu pitanja koja su u postu navedena. ako želiš priču o Divcu, pokreni blog gde će se pričati o njegovoj ličnosti, onome što je on radio, navodno radio i uradio u životu.
mene konkretno interesuje kako pri ovako strogoj kaznenoj politici, gde vlasnik i odgovorno lice u privatnoj firmi, dobija kaznu od 100000 (stohiljdadinara) i VIŠE, i za najmanju ADMINISTRATIVNU grešku prilikom uplate PDV-a, a da ne pominjem tek za neblagovremeno plaćanje poreza, mogu da postoje firme koje ostanu dužne MILIONE, i onda se bez problema zatvore????
aniram
Pa ja i napisah da ti je tekst aktuelan...i potpuno se slažem sa svime što si napisala...E sad sam malo u nedoumici šta da napišem a da ne pogrešim ( ili da me pogrešno ne shvatiš )..Što kažeš, kako je to uopšte moguće...Lično očekujem ( a mislim da je i realno ) da se prvi protiv takvog ponašanja države oglasi g.Vojin Djordjević...a nije nerealno da se za njegovim primerom povedu i drugi...i žao mi što se uopšte setih g.Divca ( evo kajem se i šakom lupam u ludu glavu...zar još i blog da mu posvećujem?...)...pozz:)
Osnovni problem oko firmi duznika i poverenika
SL
Osnovni problem oko firmi duznika i poverenika datira iz 92 godine. Vecina firmi koje su imale ino-dobavljace uplatilo je protivdinarsku vrednost svojih dugovanja radi gasenja obaveza preko konverzije u hard currency i namirivanja obaveza preko svojih poslovnih banaka. Medjutim, poslovne banke, uglavnom pravdajuci sebe Embargom ove obaveze prema ino-dobavljacima firmi komintenata nisu izvrsile.
Sada, bez obzira na ogroman otpis duga sto od strane londonskog, sto od strane pariskog kluba, firme se i dalje javljaju kao duznici, a poslovnih banaka tadasnjih, kao takvih vise nema. Obaveze su na drzavnoj kasi, koja sada meri dug i obaveze nastale po porezu i iz PDV -a koji nije stariji, nego maladji po pravnoj snazi. U narednom periodu, bice dopisan i adendum na zakon o PDV-u koji mora sve ove secificnosti uzeti u obzir.
Zakon o PDV-u pisali su ljudi bliski Dinkicu, te je on mada je po ideji bio imitacija irskog, pun supljina i odredjene nedorecenosti, sto nije lako objasnjivo jer se radi o veoma ekspilicitno-egzaktnim pojmovima.
Slavujka,
hvala na detaljnom odgovoru u vezi sa periodom '90. Imate li ideju kako i zašto je to moguće posle 1.januara 2005.? Kako je moguće zatvoriti firmu i neizmiriti dug, a otvoriti drugu?
Znam primer gde je PDV firme koja se zatvorila, neizmirivši dugovanja prebačena na firmu koja je bila korisnik njihovih usluga - poreska tereti firmu koja još postoji i legalno posluje (koja je plativši račun zatvorenoj firmi po definiciji platila i pdv), a ne vija vlasnika zatvorene firme.
Mislim, ovo je zakon ne sa rupama već sa rupčagama, kao i uvek, te u tome samo vidim sistematičnost sistema, a fascinirana sam nepisanjem i nezainteresovanošću novinara za tu temu (uputite me ako ima kakav link)
Nekako je lakše raspravljati o galeriji politikanata u prvom planu, koja nam se, isto sistemski i sistematično, poput jelovnika, nudi na tacni.
ne, Aniram, u teoriji ovi slucajevi su apsolutno neizvodlji.
SL
Praksa nas opovrgava. Rekao bih korupcija.
Sto se tice linkova, nisam potpuno siguran, da bi
nas bilo koji odveo nekud gde nemoguce sitacije postaju lako ostvarljive.
U svakom slucaju, postojala je draft verziju zakona o PDV-u, koja je bila odbacena zbog rigidnosti i po meni pravednosti, te bi bilo interesantno naci je.
Evo Aniram, to je upravo sustina tvoga pitanja
SL
Evo Aniram, to je upravo sustina tvoga pitanja, ovi clanovi novog zakona o oporezivanju su preformulisani u nesto drugo, i to je omogucilo da se desava to sto se desava. Dajem jos neke navode, nacrt su pravili ekonimisti i pravnici, sluzeci se ekonomskom logikom, svojim znanjem i iskustvom. Kako to obicno biva, na koncu su ispali smesni majmuni koju su tamo odnekud, dosli da tu nama nesto sole pamet, a mi jel sve znamo najbolje. 2.1.1. Poreska osnovica kod prometa dobara i usluga
U poresku osnovicu ne ulaze popusti i druga umanjenja cena, koji se primaocu dobara i usluga odobravaju u momentu vršenja prometa, kao ni iznosi koje poreski obveznik naplaćuje u ime i za račun drugog, ako se taj iznos prenosi licu u čije ime i za čiji račun je naplata izvršena.
Ovaj clan je izmisljen, tj savrsena tvorevina za razna tumacenja.
2.1.4. Poreska stopa
Nacrt zakona o PDV predviđa dvojaku poresku stopu, pri čemu je opšta stopa PDV za oporezivi promet dobara i usluga ili uvoz dobara 20%.
U posebno propisanim slučajevima primenjuje se stopa PDV od 5%. Ovi slučajevi obuhvataju određene prehrambene proizvode, lekove i medicinsku opremu, hemijska sredstva i opremu koja se koristi u poljoprivrednoj proizvodnji, računare, računarsku opremu, softver, udzbenike i nastavna sredstva, određene vrste štampanih dela, prirodni gas koji koriste individualni potrošači preko gasne distributivne mreže, ogrevno drvo i komunalne usluge.
Ovaj clan je totalno zlouptrebljen, pa je asortiman stope od 5 %, tamo gde treba jel, prosiren i na space shutle
2.3. Prethodni porez
Iznos PDV obračunat u prethodnoj fazi prometa dobara i usluga je prethodni porez. Ovaj iznos obveznik ima pravo da odbije od dugovanog PDV-a.
Sto se ovog clana tice, totalno je nejasan, i samim tim, postaje orudje u rukama izbegavanja poreza. Slicna je situacija i sa privremnim uvozom, to je siroko polje, gde su se oni koju su naucili sheme tokom poslovanja u mutnoj vodi embarga, snasli kao ribe u vodi.
Ja se opet nadam, da ce doci do kvalitetnih promena, i u periodu od poslednjih 20 godina svaka nada mi je postala cista utopija.
hvala Sl,
mislim da je stvar u kontinuitetu i sistematičnosti nebuloze, a bogami i u kvantitetu nosioca iste... uradiće sve za sopstveni opstanak, bez obzira na posledice i razgradnju društva. još mi je ostalo da rešim kako nebuloza može da bude tako sistematična i dosledna.
Aniram, nema na cemu
SL
Aniram, nema na cemu. Ja necu reci da nema ljudi koji mogu da sprovedu prave, dobre, znacajne ekonomske reforme. Ima ih.
Ali niko ih ne zeli. Nece ih. Sta ce oni, nek bolje gledaju svoja posla. Bilo mi je strasno kad mi je skolski Nikola rekao / inace apsolutni potencijal za berzansku trgovinu radio 8 godina na NY stock exchange pri JP Morganu , znaci ono sto nama treba, u Bears grupaciji / Nece me SL, shvatas, NECE !!!