Petnica

Vladi Republike Srbije
Predsedniku Vlade, dr Mirku Cvetkoviću
Ministru prosvete, dr Žarku Obradoviću

PETICIJA

Mi, dolepotpisani građani Republike Srbije, duboko zabrinuti mogućnošću da Ministarstvo prosvete Republike Srbije (u daljem tekstu: Ministarstvo prosvete) obustavi finansiranje obrazovnih programa Istraživačke stanice Petnica (IS Petnica), apelujemo:

1. Da Ministarstvo prosvete nastavi finansiranje IS Petnica i odobri sredstva neophodna za njeno nesmetano funkcionisanje.

2. Da Ministarstvo prosvete kreira i usvoji program kontinuiranog finansiranja i podrške IS Petnica.

IS Petnica je jedinstvena organizacija u Republici Srbiji i na Balkanu u kojoj se svake godine održi 140 programa, seminara, kurseva i kampova kroz koji prođe oko 2.500 darovitih učenika i studenata iz cele Srbije i zemalja regiona.
Tokom dvadesetpetogodišnjeg postojanja IS Petnica, obrazovne programe i kurseve je prošlo više od 50 hiljada mladih istraživača. Ova, svetski poznata obrazovna institucija, članica UNESCO INISTE mreže, predstavlja specifičan model rada sa mladim talentima pružajući im mogućnost da kroz praktičan rad i saradnju sa renomiranim stručnjacima razviju svoje talente i steknu nova znanja koja prevazilaze standardne obrazovne programe koji se sprovode u osnovnim i srednjim školama.

S poštovanjem,

2101. Dragana Djermanovic, Novi Sad
2102. Vuk Filipovic, Beograd
2103. Vladimir Popovic, Beograd
2104. Novak Velovic, Beograd
2105. Dragan Mikić, Beograd
2106. Marko Milojevic, Beograd
2107. Aleksandar Atanasijevic, Kragujevac
2108. Marko Grujičić, Beograd
2109. Dragan Grbić, Kikinda
2110. Tamara Stevovic, Beograd
2111. Andjela Roglic, Beograd
2112. Momir Boskovic, Beograd
2113. Vesna Jovanovic, Krusevac
2114. sonja spikic, beograd
2115. Sandra Mitrović, Beograd
2116. Vladan Zivanovic, Valjevo
2117. Boris Krstovic, Beograd
2118. Kristina Zivanovic, Valjevo
2119. Branko Djordjevic, Nis
2120. Đurđe Atanacković, Kragujevac
2121. Tanja Milunovic, Cacak
2122. Jovana Popović, Beograd
2123. Jovana Bekic, Zrenjanin
2124. Nikola Zdravkovic, Beograd
2125. Marko Jagodic, Beograd
2126. Ilija Jacanovic, Pozarevac
2127. Milos Kacanski, Srbobran
2128. biljana ivanovic, smederevo
2129. Dragana Gadžić, Beograd
2130. Miskovic Milica, Indjija
2131. Igor Šipicki, St. Pazova
2132. Zoran Popovic, Beograd
2133. Ivica Milovanovic, Cacak
2134. Milica Velimirovic, Zrenjanin
2135. Ivana Todorovic, Beograd
2136. Ana Momčilović, Lazarevac
2137. Kristina Medic, Beograd
2138. Svetlana Popovic, Beograd
2139. Vladan Lapcevic, Beograd
2140. dimitrije radisic, novi sad
2141. Zoran Belenzada, Beograd
2142. Vladimir Ivanovic, Kragujevac
2143. Nandor Kiklop Ljubanović, Pancevo

1-50 51-100 101-150 151-200 201-250 251-300 301-350 351-400 401-450 451-500 501-550 551-600 601-650 651-700 701-750 751-800 801-850 851-900 901-950 951-1000 1001-1050 1051-1100 1101-1150 1151-1200 1201-1250 1251-1300 1301-1350 1351-1400 1401-1450 1451-1500 1501-1550 1551-1600 1601-1650 1651-1700 1701-1750 1751-1800 1801-1850 1851-1900 1901-1950 1951-2000 2001-2050 2051-2100 2101-2150

© Čudesna Šuma
courtesy of www.vreveal.com

ISTRAŽIVAČKA STANICA PETNICA
http://www.petnica.rs
http://pi.petnica.rs

Drage kolege, saradnici, prijatelji,

Povodom objavljivanja informacije o stopiranju finansijske podrške Minsitarstva prosvete radu IS Petnica, i burne reakcije koja je usledila, osećamo potrebu da još jednom detaljnije sve pojasnimo.

Već sredinom devedesetih godina Petnica je krenula putem smanjivanja udela državnih sredstava u finansiranju programa na ispod polovine. U razvijenim zemljama udeo države u podršci sličnim programima je znatno manji, ali tamo se to lako kompenzuje podrškom jake privrede, tj. vodećih industrijskih korporacija kao i kroz privatne fondacije.

Ipak, rukovodstvo Petnice je smatralo da pare države nisu privatne pare ministara niti njihovih stranaka, već javna sredstva i da ima pravo da traži da se određeni deo usmerava za troškove jednog prilično dobro dizajniranog, uhodanog i dobro prihvaćenog programa koji pokriva celu zemlju.

Od kako je Stanica formirana nikada država nije prestajala da manje ili više pomaže programe za učenike. Ministarstvo prosvete nikada nije obožavalo Petnicu (najviše zbog ćinjenice da nije "u sitemu" i da se ponaša samostalno), ali je svaki od 15 dosadašnjih ministara, među kojima je bilo i onih koji su otvoreno bili protiv Petnice, ipak cenio činjenicu da hiljade učenika dobrovoljno dolazi i da su većina njih i njihovih nastavnika veoma zadovoljno radom u Petnici.

Prvi ozbiljan prekid se desio kod ministarke Ljilje Čolić, ali je i ona brzo shvatila da Petnica ima dobar rejting kod mladih, ali i kod nastavnika. Finansiranje je značajno smanjila, ali ga nije obustavila.

Ozbiljni problemi su nastali dolaskom gospodina Zorana Lončara koji je jednostavno prekinuo izvršenje obaveza iz postojećeg ugovora između Ministarstva i Petnice, pa je te, 2007. godine, Petnica ostala uskraćena za polovinu od ugovorenih i planiranih 16 miliona dinara. Ministarstvo tada nije promenilo ili raskinulo ugovor, već je, naprotiv, uveravalo Petnicu da će sve biti u redu, a što je dovelo do velikog zaduživanja Stanice koja je nastojala da održi programe očekujući pare, koje nikada nisu stigle.

Nakon njega na čelo Ministarstva dolazi sadašnji ministar koji odmah obećava da će dugovi biti rešeni i da će Ministarstvo pomagati Stanicu. Ipak, on nastavlja sa značajnim smanjivanjem sredstava stalno se pravdajući oskudici u budžetu, što definitivno nije tačno, pa sa planiranih 24 miliona u 2008. godini, Petnici dodeljuje samo 5 miliona obećavajući da će u 2009. godini biti bolja situacija.

U 2009. godini Ministarstvo prekida sve kontakte i odbija da odgovori na zahteve i upite iz Petnice.

Dakle, činjenica je da je Petnica u 2009. godini ostala uskraćena za preko 25 miliona koliko bi imala da je nivo sredstava iz perioda 2001-2007 zadržan (da su sredstva recimo pratila rast mase novca koji ide školama, Petnica bi dobila i više). To je ipak previše da bi se Stanica mogla lako snalaziti na drugim stranama. Participacija učesnika je prilično simbolična i pokriva manje od četvrtine troškova programa, a na godišnjem nivou oko 1/7 petničkog budžeta.

Šta će se dalje dešavati?

Petnica sigurno neće nestati, jer se u skoroj prošlosti prilično dobro naučila da preživljava.

No, moguća su dva ozbiljna problema. Prvi je da se prekine komunikacija sa Ministarstvom prosvete, što nije dobro. Možemo imati primedbe ili pohvale na ministra, ali Ministarstvo je institucija države i nije dobro da ne postoji saradnja između države i projekata koji su se pokazali vise nego dobri i koji imaju impakt na čitavu teritoriju Srbije, uključujući i slabo razvijene regione. Ministarstvo ima pravo raspolaganja javnim sredstvima, ali i obavezu da ih ulaže u razvoj sistema obrazovanja i kvalitetne sadržaje.

Drugi problem je u samom radu Petnice. Nedostajućih oko 24 miliona dinara definitivno znaći da će se obim programa morati smanjiti i to prilično drastično. Znači kraći programi, manje seminara i kurseva, skromniji standard, manje opreme, hemikalija, pribora, knjiga, ali i manje polaznika. Petnica može da pravi sjajne programe i sa 20 polaznika umesto sa 800, ali to nije onda racionalno iz ugla države.

Petnica se zahvaljuje svima koji su iskreno i spontano izrazili podršku radu i koji se brinu kako će se stvari dalje razvijati.

Nikola Božić

Rukovodilac Odeljenja matematičko-tehničkih nauka
IS Petnica

- Fond za Kosovo i Metohiju: 44m EUR
- Neto plate u Ministarstvu za NIP: 1m EUR
- Neto plate u Ministarstvu za KiM: 1.5m EUR
- Neto plate u Ministarstvu za dijasporu: 440,000 EUR
- Neto plate u BIA: 20.5m EUR
- Neto plate u Upravi za duvan (?): 250,000 EUR
- Kupovina zgrade za ambasadu u Briselu: 12.5m EUR
- Budžetski fond za finansiranje sporta (čitaj: nagrade za sjajno šesto mesto, kupovine stanova i druga finansiranja tuđih hobija): 850,000 EUR
- Republički zavod za informatiku i internet (???): 330,000 EUR
- Agencija za mirno rešavanje radnih sporova: 264,000 EUR
- Ukupan budžet Ministarstva prosvete: 1.4 milijarde EUR

Petnici obustavljeno: 24m RSD = 250,000 EUR."

(http://www.parlament.sr.gov.yu/content/lat/akta/akta_detalji.asp?Id=516&...)

da ovaj post neće biti shvaćen kao spamovanje, već kao prilog tvrdnji da na ovim prostorima postoji jedan model (institucionalnog) ponašanja koji možete nazvati idiotskim, odvratnim, ili kako vam već volja...
bilo bi "lijepo" da mogu reći kako iza svega stoji perfidno djelovanje državnog aparata prema "subverzivnim aktivnostima" (jer bi takvo objašnjenje dalo naslutiti da tu, eto, neko barem zna šta radi, ali...)

mišljenja sam kako se jednostavno radi o - nekompetenciji, nesposobnosti, javašluku i lijenosti

...jer, kako objasniti podatak da su i Federalno ministarstvo kulture, i Ministarstvo kulture Kantona Sarajevo aklamacijom uskratili podršku projektu Ars Aevi, i svjetski priznatom umjetniku Braci Dimitrijeviću, premda se radi o najreprezentativnijem predstavniku ovdašnje kulturne scene (uz pijanistu Sašu Toperića, svirača na lutnji Edina Karamazova i režisera Tanovića)

samo i isključivo zahvaljujući Bracinom entuzijazmu ta postavka se ipak pojavila u Veneciji, na Mostri...

pitam se koji klinac sve to gigantu poput njega treba
ili Saši Toperiću, koji se u SAD-u iskazao kao izuzetan lobist za mir na Balkanu, i za to (naknadno) nagrađen uskraćivanjem diplomatskog pasoša od strane onog triple head monster Predsjedništva BiH

ono što ti ljudi rade na samoj je granici mazohizma