Ne dam Kosovo na prvom sastanku (Queeria, Forum B92)

Beše to kratka ljubav bez nade
Što prođe brzo k’o aprilski dan,
Al’ od nežnih reči i misli o sreći
U srcu večno ostade san.
Džordž Orvel, 1984
Kao što i dolikuje svakom društvu, bez obzira da li postoji samo u mašti nadahnutih pisaca, nevidljivi svet koji naseljavaju nevidljivi prijatelji dobio je i prve obrise političke organizacije. U duhu manifesta kojim su se, kako pričaju stari, nekada davno plašila mala deca i veliki posednici političke moći, jedan pokret na pomolu najavljen je lukavim zahvatom u najomiljeniju srpsku fantaziju 21. veka.
Prethodnicu ovog pokreta čini nekoliko desetina (stvarnih) građana Srbije, koji su se jednog nedavnog jutra okupili na vračarskom platou i odmarširali do Gazimestana. Za razliku od pionira bivše države, koji su marširali tragom oslobodilaca Beograda i drugih stvarnih i zamišljenih toponima jugoslovenskog antifašizma, ovaj marš srpskom avangardom čini i jedna iznenađujuća navika njegovih protagonista. Oni, naime, vole da čitaju. Štaviše, tvrdi izveštač, čitanje ih zaista uzbuđuje kao i rasprave o knjigama, koje se do pohabanosti korica čitaju i šalju dalje. I naslovi i autori tih knjiga ostaće zasad nevidljivi; možda zbog prirode konspiracije, ili nekih objektivnih nedostataka.
Zanos i uzbuđenje mladih ljudi u gazimestanskom maršu svoje poreklo nalaze u istom onom paradoksu uspostavljenom kao sušta suprotnost romantičarskog paradoksa ljubavi („što više daješ, to više imaš„), o kom govori Žižek objašnjavajući lakanovski koncept žudnje za prividom: „što više imaš onoga za čime žudiš, to ti više nedostaje, pa je čežnja još veća“ (Koka-kola kao petit object a, u: Žižek, „Manje ljubavi, više mržnje“, Beogradski krug, 2001). Petnaest odsto srpske duše, poput dekofeinirane dijetalne Koka-kole, uprkos čvrstim garancijama u najvišem pravnom aktu Srbije, sve manje postoji - zapravo, pojavljuje se na sasvim neočekivan način, kao „prazno mesto za koje je smisleno tvrditi da nešto predstavlja“, čija neuhvatljivost postaje njegov ključni ontološki dokaz. I osnovni motiv za još jedan gutljaj.
Stoga je poduhvat predstavnika žive organizacije građana koji traže odgovore, rade na sebi i drugima - kako ih je opisao jedan od retkih svedoka nevidljivog sveta, Slobodan Antonić - ostao neuspešan. Mada su prešli administrativnu granicu, sreli se usput sa američkim vojnicima i albanskim policajcima, i konačno zaista stigli do Gazimestana, čitav je put bio uzaludan, osuđen na neprestano mimoilaženje sa onim za čime se žudi. I koliko se god puta ponovio, na mnoge dovitljive i raznovrsne načine, taj pokušaj susreta nikada neće dovesti do ispunjenja želje.
Popularni fantazam srpske političke elite zaista zaslužuje svu pažnju svetova sa obe strane čarobnog ogledala, pre svega zato što je tako zahvalan za oblikovanje socijalnih čežnji i izvrdavanje odgovornosti za tekuće probleme. Mada neće priznati da je govor o Kosovu „carstvo beskrajno mnogih virtualnih istina, pa otuda carstvo u kome nikakva istina ne prebiva (u čemu je, naravno, njegova istina)“ (B. Arsić, Razum i ludilo, 105. str), kreatori i tumači srpske političke zbilje zasnovane na zamračenom predmetu želje, uživaju sve blagodeti simboličke neodređenosti „najskuplje srpske reči“.
Nema, naime, drugog načina za održavanje plamena zanosa i uzbuđenja Kosovom - za koje većina građana Srbije u ovostranom, vidljivom svetu, zaista ne mari. Većina Srba nikada nije bila na Kosovu. Niti koga tamo ima, niti koga tamo zna. I većina će vam reći: Ko još mari za Kosovo. Samo da je boljeg života. Da je više posla i da nam deca nisu gladna, objasniće Antonić jednom prilikom. Ali, većina Srba će se najdublje užasnuti kada bude videla kartu Srbije bez Kosova.
Osim na mapi, Kosovo unutar granica Srbije postoji („insistira da egzistira“) još i na zastarelim agendama domaćih ubeđivača u paralelnu stvarnost. Taj se zadatak, nadasve, tiče izmeštanja Kosova u područje žudnje koja ne može biti zadovoljena. Nema povratka na Kosovo, jer tamo nikad nismo ni bili. Čežnja za Kosovom, oponašajući Levinasovu metafizičku želju, postaje alibi u kom iskrsava i održava se - srbijanska politika. Oni koji su učesnike marša poslali na Gazimestan, sačuvali su tajnu. I oni žele da Kosovo nestane iz stvarnosti, jer će samo na taj način postići apsolutni užitak.
objavljeno u Betonu, 7. avgusta, i Feralu, 6. septembra 2007.


ok kapiram simboliku, glupost, los trip, manipulaciju, etos itd.
mislim da 99% gradjana srbije nikada nije bilo na kosovu. odakle tolika frka oko tamo nekih predela koje su samo gledali na tv-u? ne kapiram. stvarno.
Pazi, vojne baze se daju na
Pazi, vojne baze se daju na "lizing" kako mi iz ljubavi prema ovoj reci in particular, volimo da se izrazavamo. Drugo, Bondstil je v. baza i za to neko dobija lovu. Kostunica se buni i kaze: "A zasto oni, a ne mi?" S pravom se covek pita obzirom da je to njegova kolevka iz koje je ispao i pao na glavu:( A i ako nije njegova, pa sta, covek je vezan za Kosovo.
Ovde mali zastoj jer mi je muka od same sebe.
Iza Voje, vire druge glave i placu u glas...i oni ispali iz kolevki samo im nije jasno iz kojih. Jbga zato dok jedni placu, drugi pare mlate.
Ako se opsesija Kosovom
Ako se opsesija Kosovom posmatra kroz prizmu Encensbergerovog eseja o "radikalnim gubitnicima" u okvirima modernog drustva, gde su citavi narodi i kolektivi gurani u poziciju radikalnih gubitnika, onda se namece jasna paralela sa sledecim odlomkom iz pomenutog eseja:
"U ovoj tački, pored mnogih drugih istorijskih primera, ne možemo zaobići podsećanje na nacional-socijalistički projekt u Nemačkoj. Pred kraj vajmarskog perioda, veliki delovi stanovništva su sebe doživljavali kao gubitnike. Objektivni podaci pričaju veoma jasnu priču. Ali ekonomska kriza i masovna nezaposlenost verovatno ne bi bili dovoljni da dovedu Hitlera na vlast. Za to je bila potrebna propaganda koja je ciljala na subjektivni faktor: povreda narodnog ponosa porazom 1918. godine i Versajskim mirom. Većina Nemaca je želela da okrivi druge: pobednike, "globalnu kapitalističko-boljševičku zaveru" i pre svega, naravno, večitog krivca, judaizam. Jedina kompenzacija za mučno osećanje da se u poziciji gubitnika jeste prihvatanje ofanzivne strategije, traženje pribežišta u megalomaniji. Nacisti su od samog početka imali iluzije o svetskoj dominaciji. Stoga njihovi ciljevi nisu imali nikakva ograničenja i o njima se nije moglo pregovarati. U tom smislu oni nisu bili samo nerealni, već i nepolitički.
Pokazivanjem mapa nije bilo moguće ubediti Hitlera i njegove pristalice da jedna mala evropska zemlja nema nikakve izglede u borbi protiv čitavog sveta. Naprotiv. Radikalni gubitnik ne razmišlja o razrešenju konflikta, o kompromisu koji bi mogao da ga uvuče u mrežu normalnih interesa i razvodni njegovu destruktivnu energiju. Što je projekt beznadežniji, to ga se on fanatičnije drži. Uopšte nije neutemeljena tvrdnja da Hitler i njegove pristalice nisu bile zainteresovane za pobedu, već za radikalizovanje i ovekovečivanje svog statusa gubitnika."
Opsesija Srbije Kosovom
Opsesija Srbije Kosovom traje od 1987. a nadam se da ce svoj konacan slom brzo doziveti. Prvo su je resavali ignorisanjem i vredjanjem kako Albanaca tako i tamnosnjih Srba, pa su se Albanci i Srbi tukli i ubijali a drzava je to gledala sa strane, onda su presli na ubijanje Albanaca a sad, posle potpisivanja predaje teritorije drze koncerte, pricaju o Rusima i Hong Kongu a zasluzni glumci i pevaci sa bilborda vicu Kosovo - Kolevka! Ko normalan ovo moze da podrzi?
zokster wrote: Uopšte
Uopšte nije neutemeljena tvrdnja da Hitler i njegove pristalice nisu bile zainteresovane za pobedu, već za radikalizovanje i ovekovečivanje svog statusa gubitnika."
Ne bih baš da se složim sa ovim.U svakom slučaju ne kada se radi o nastanku i ekspanziji nacional-socijalizma.
Kasnije, mnogo kasnije kad su se suočili sa porazom Tevtonskog mita, taj mit su počeli da osećaju kao utopiju koja je otvorila mogućnost (izlaz) plemenitosti radikalnog gubitnika.
Evo validne analogije sa poslednjim Šešeljevim nastupom u Hagu:
,,Ja želim što težu kaznu, žao mi je što ne možete da me osudite na smrtnu kaznu i tako moju nacionalističku ideologiju učinire besmrtnom,,
Razvojni put identičan i jasan ko' dan.
Evo jos jedne zgodne
Evo jos jedne zgodne paralele, sada sa Putinovom Rusijom:
"Da li nacionalizam može da ponudi takvu ideološku osnovu – ukoliko to već i ne čini? Furman odgovara negativno. Ruski nacionalizam je isuviše slab da bi mogao da zameni demokratiju kao legitimnu osnovu Putinove vlasti. On nije fanatična sila poput nacionalizma koji je održavao Hitlerov režim, već je pre impotentan resantiman izazvan činjenicom da Rusija više nije u stanju da se siledžijski ponaša prema susedima, kako je to ranije činila. Primer je današnja kampanja protiv Gruzijaca – pre izraz frustracije naroda koji je nekada vladao i koji one koje je smatrao inferiornijim sada mora da tretira kao jednake. Posledica je niz iznenadnih ispada besa zbog nevažnih pitanja, eksplozija koje se brzo zaboravljaju: razmirice sa Ukrajinom zbog jedne ili druge brane, dizanje buke oko Srbije, itd. To su neurotični, a ne psihotični sindromi. Takve sitne zađevice nisu dovoljne da posluže kao temelj nove diktature. Zato je za ovaj režim važan legitimitet koji mu daje Zapad, i koji mu, u izvesnoj meri, postavlja granice. Budući da nema nikakvu vlastitu ideologiju, i ne može da se osloni na nacionalizam kome je slomljena kičma, mora se predstaviti kao specifična vrsta demokratije koju prihvata G7: Rusija kao „normalna zemlja" koja se pridružila zapadnoj civilizaciji."
E ova ti je bolja. To je to.
E ova ti je bolja.
To je to. Zelja za dominacijom. Glupa, al' srecom jalova.
I stetna za onoga ko je ima.
Ne dam Kosovo na prvom
Ne dam Kosovo na prvom sastanku (Queeria, Forum B92)
Moj bivsi potpis. Danas ga promenio u "Dupe dajemo, Kosovo ne dajemo"
from "srbija do tokija" to "srbija do kosova"
a dasa i dalje svira u iste gusle